miércoles, 20 de marzo de 2013


Antecedentes

   A mediados de la mitad del  siglo xx, surgieron distintos movimientos armados con el propósito de oponerse a distintos modelos gobernantes como el  Regímenes  de Marco Pérez Jiménez, muchos de estos grupos  luchaban desde la clandestinidad intentando de alguna manera hacer respetar sus derechos como iguales  y ser tomados en cuenta en los ámbitos político. Al terminar esta dictadura se consolidad un proceso democrático caracterizado, por un bipartidismo, que excluían  a distintos agrupaciones a consolidarse como partidos independientes legalmente, respondiendo a esto  se reagruparon y crearon en distintas partes del país movimientos de izquierda en la mayoría de los casos armados.
     Es en 1969, cuando resulta electo de la Presidencia de la Republica Rafael Caldera, quien proviene con este modelo democrático  y recibe un país con distintos Grupos guerrilleros como las (Frente Antonio José de Sucre), (Frente José Leonardo Chirinos)  muchos de estos ubicados en el oriente del país. Líderes de estos grupos influyeron  y  fueron miembros de  las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN). La misión del nuevo gobierno es el de  llevar  a cabo el inicio de la desarticulación de la lucha armada, mientras ofrecía la  pacificación de las guerrillas, de esta manera a va a profundizar el enfoque a esta hemeroteca.



Los objetivos de la hemeroteca.

     Plantear por medio de artículos de periódicos de esa época como se desenvolvía el proceso de pacificación entre el gobierno de Rafael caldera y las distintas guerrillas existentes.

     Analizar las propuestas de cada lado, determinando las posibles fallas del grupo armado a la hora de consolidarse



Un poco sobre el tema.

        En los distintos artículos a mencionar se nota la influencia que la religión enmarcaba en este proceso  como  mediador, además de esto el nivel de paz y neutro  que ellos representaban. Mientras tanto, los distintos grupos armados en algunos casos no contribuían al mismo propósito teniendo acciones clandestinas que los alejan mas de los marcos legales.  Provocando al gobierno tomar medidas de violencia de algunos casos, de esta   manera estaban justificados para actuar. Conforme a esto se  nota que  el objetivo del gobierno era principalmente el de desarticular y  pacificar las guerrillas, tomando cualquier medida para lograrlo.
       Existieron distintos líderes de estos grupos armados en manos del gobierno (Presos Políticos), que eran usados para  ejercer presión sobre los mismos para que se rindieran, de alguna manera  se rindieron algunos aceptando las condiciones de amnistía, propuestas por el Mandatario Rafael Caldera, pero en  otros casos siguieron con su proyecto de izquierda,  asumiendo que muchos objetivos, propuestas y aceptación en la política no  era tomada en cuenta  con seriedad por parte del gobierno.




Artículos de Prensa


Cartas de Guerrilleros de Oriente al Cardenal

     Sobre “la inminencia de un choque armado”, y “la intensificación de las actividades anti guerrilla, como parte de liquidar toda posibilidad de paz”, señala la comandancia del frente guerrillero “Antonio José de Sucre” en las montañas de Oriente, mediante una carta enviada al Cardenal Humberto Quintero.
      El texto completo de la carta expresa lo siguiente: Nosotros hemos aceptado participar en el debate en torno al problema de la paz pública y de las vías para alcanzar, animados de un sincero espirito patriótico. Pues estamos convencidos de que en condiciones pacificas nuestro pueblo progresaría mucho más rápido y sin los caros sacrificios que una cruenta guerra impone. Solo los enemigos del pueblo pueden desear y anhelar un estado de violencia permanente, un estado de constante negación de los derechos de las masas; solo los enemigos del pueblo pueden tener temor a que el pueda manifestar libremente y en un clima de liberta. En un clima de verdadera liberta el triunfo de las opiniones de ideales revolucionarios es inevitable, porque ellos están ligados al futuro de la vida de las clases explotadas.
    Nosotros estamos convencidos, y esta no es pedante afirmación, que en una disputa pacifica nuestra ideas resultarían triunfadoras y el pueblo alcanzara la felicidad sin tener que derramar sangre.  Y esta profunda convicción la que nos ha llevado a participar con todo calor en este debate.
    Hemos lanzado ante el pueblo un conjunto de proposiciones que configuran nuestro pensamiento en torno a las medidas que deberían tomarse para lograr un amplio clima de democracia y de independencia económica capaces de servir de fundamento para una paz estable. Consideramos que esas proposiciones recogen profundos anhelos del pueblo venezolano, que particularmente crecieron y se desarrollaron en el corazón de las masas después del 23 de enero de 1958, pero  que han venido siendo burladas.
     Como producto de las acciones mancomunadas de muchos venezolanos, se venían creando un conjunto de condiciones favorables para el desarrollo de discusiones que condujesen a allanar   el camino para formales discusiones sobre las formulas más típicas para el logro de la paz. Los sectores reaccionarios del país que ningún momento han abandonado su actitud provocadora, superados por las fuerzas que el movimiento por la paz sobres bases democráticas y nacionales ha venido tomando, se han lanzado en una criminal ofensiva  para romper las mencionadas discusiones. En las zonas guerrilleras, en forma más o menos encubierta ha continuado creciendo el cerco antiguerrillero lanzado por el cuerpo de cazadores. Esa situación ha sido oficializada por el ministro de defensa quien ha aceptado que el cerco continúe y además anunciara que crecerá, y lo que es más grave que los guerrilleros serán perseguidos y capturados donde quiera que se encuentren. Estas agresivas declaraciones. No tienen otro objetivo que cortar toda  posibilidad de que las discusiones continúen.la inminencia de un choque armado es cada vez mayor, pues las operaciones de búsqueda y rastreo en consonancia con las declaraciones oficiales, crecen de día a día. El pueblo venezolano debe saber  esto y debe saber que la intensificación de las operaciones antiguerrillera obedece a un plan del alto mando militar  y de SIFA para liquidar toda posibilidad de paz. No es casual que las declaraciones del ministro de defensa se den, una en los Estados Unidos y otra en Venezuela inmediatamente después de su regreso luego de haber recibido instrucciones del pentágono.  Puede apreciarse a través de estos no casuales hechos quienes son los verdaderos enemigos de la paz.
    Los planes del alto mando militar y del SIFA son muy claros provocar un choque armado y luego culpar a los revolucionarios del hecho.
    Los pasos posteriores: a través de una hábil e intensa campaña publicitaria se tratara de justificar una ofensiva en gran escala contra el movimiento revolucionario y el movimiento guerrillero en particular. Ante UD. Deseamos denunciar este hecho y solicitar por su intermedio que el ministerio de la defensa sea interpelado por la comisión de Política Interior del Congreso Nacional y que esa misma comisión investigue todas nuestras denuncias.
    Deseamos hacer un llamado, por su intermedio, a todas las fuerzas e individualidades honestas y democráticas del país para que se integre un poderoso y amplio frente nacional por la paz, garantizada sobre una amplia base democrática y nacionalista.
     Agradeciendo la intención que preste a esta comunicación, quedamos de UD.
Muy atentamente comisión política nacional del MIR. Comandancia del Frente Guerrillero” Antonio José de Sucre”.
Montañas de Oriente, 4 de mayo de 1969.


Ficha hemerográfica

Autor: Comandancia del Frente Guerrillero” Antonio José de Sucre”.
Fecha: (1969, 7 de Mayo)
Título del Artículo: Cartas de Guerrilleros de Oriente al Cardenal
Nombre del Periódico: El Universal
Numero de Página(s): 14


Comentario Crítico

      El autor, en este caso los guerrilleros, demuestran su lado hacia el proceso de paz,  o su propuesta hacia el proceso de pacificación. Su punto de partida ha sido las distintas agresiones por parte del gobierno basándose en distintos hechos como. El incremento del cerco antiguerrillero, que no dirige mas que a la violencia, además de ser ignorados muchas de sus propuestas que ayudarían desde su punto de vista la nación y mas ese pueblo que de alguna maneras se siente familiarizado con ellos. Más allá de esto se puede decir que la situación en la que se encontraban era una punto más avanzado del inicial, es decir una parte de estos grupos ya se rindió, bajo la amnistía, mientras que los actuales,  los que no quisieron bajar la cabeza y seguir luchando por sus objetivos patrióticos, están recogiendo las acciones de sus rechazo, es de notar que en este punto el confronta miento es casi eminente, echo de alguna manera los obligo a reaccionar y buscar ese lado mediador que es el Cardenal, y de alguna manera detener esa confrontación, no está demás decir que los distintos intereses extranjeros por el petróleo estaban involucrados  en este conflicto, Alentando de tácticas y soluciones de   violencia, que influían a los jefes militares, y para ser más específicos El Ministro de Defensa. Soluciones de eliminación de raíz de una “amenaza” para sus intereses.

Artículo de Prensa

Carta del titular de Interior al Cardenal

    Están en pie las garantías ofrecidas a los guerrilleros para lograr la pacificación.
Caracas,  7 de mayo de 1969
Señor Card.  J. Humberto Quintero,
Arzobispo de Caracas Palacio Arzobispal Ciudad.
     Eminencia reverendísimo: con la más profunda atención ha considerado el despacho a mi cargo, los documentos  que sirvió enviarme su eminencia con su carta del 19 de abril ppdo. Y las consideraciones que se sirvió hacerme en nuestras conversaciones celebradas con posterioridad a aquella fecha.
     Debo reiterar a su eminencia la elevada consideración y respeto que al gobierno nacional merecen la noble intención de la comisión que han construido, su Eminencia otros ilustres venezolanos con el ánimo de mediar y coadyuvar en el propósito de pacificación anunciado por el presidente de la republica, llevado adelante con inequívoca voluntad, durante las semanas que lleva en ejercicio el poder.
     La posición del Gobierno Nacional corresponde a las palabras pronunciadas por el Primer Magistrado en el acto de recibir la investidura presidencial ante el Congreso de la República.  En aquella solemne ocasión, manifestó:
“sin mengua de la firme energía que desplegare en todo instante para defender la estabilidad de las instituciones contra cualquier acción insurreccional, estoy dispuesto a ofrecer a quienes se lanzaron por aquel camino y persisten  en él, la oportunidad de rectificar. Ni las autoridades  Civiles ni las Fuerzas Armadas tienen interés en prolongar escenas de violencia que a nadie han favorecido y solo han ocasionado daños a ciudadanos pacíficos, a humildes campesino, a oficiales o suboficiales en el cumplimiento de su deber militar, a venezolanos sencillos que prestan como soldados el servicio con una contribución irrenunciable a la integridad  e independencia de la patria y a los mismos protagonistas de la aventura. Mi propia determinación, conforme con mis convicciones y antecedentes, de enfrentar sin vacilación cualquier hecho contrario a la paz pública y al orden institucional me da mayor autoridad para abrir en esta coyuntura el horizonte de una sincera pacificación. Hasta los más reacios reconocen  que no hay en Venezuela circunstancias propicias para el éxito de un movimiento insurreccional y que quien tenga fe en sus convicciones debe irradiarlas dentro del ordenamiento legal”.
     Conforme con aquella definición, el gobierno ha venido realizando una serie de actos tendientes a avalar la sinceridad de su propósito. Ha suspendido la inhabilitación que pensaba sobre el partido comunista y manifestó que estaría dispuesto a considerar la del movimiento de Izquierda Revolucionaria si llenara las condiciones mínimas, a saber, regularización de su funcionamiento y dirección y manifestación fehaciente de abandonar la lucha violenta para acogerse a la legalidad constitucional. Ha puesto en libertad a numerosos procesados, mediante las mediadas de sobreseimiento e indulto que la constitución y las leyes atribuyen al presidente de la república. Ha declarado sin valor las restricciones que se alegaba existir contra determinados dirigentes políticos, para regresar al país. Y sobre todo, ha mantenido una aptitud de suma consideración y prudencia, ha reorganizado a fondo la estructura y funcionamiento de los órganos atingentes a la seguridad del estado y ha hablado un lenguaje de amplitud y de altura, a través del cual ha mantenido un dialogo cordial con todos los venezolanos.
     A nadie que haya querido acogerse al ofrecimiento del Señor Presidente, se le ha exigido ningún tipo de condición que pudiera envolver algo humillante o en alguna forma el menoscabo en ningún grado de la dignidad de su persona humana. No se ha impuesto ninguna renunciación  a la propia ideología, ni se ha exigido como contrapartida la adhesión al Gobierno o la política que este adelanta por encargo recibido del pueblo. No se ha establecido ninguna restricción a los medios de comunicación social, si bien se recomendado  el que las publicaciones coadyuven al propósito de pacificación y eviten sensacionalismo que pueden hacerse nocivos al noble fin buscado.
     El Gobierno Nacional tiene plena conciencia de que con ello está cumpliendo un anhelo de la gran mayoría de los venezolanos, sin que pueda ir más allá, a un terreno donde se lo vedaría la promesa de sostener y defender la constitución y las Leyes de la República en toda su integridad. No conduciría a ningún resultado útil el desviar su actitud hacia el planteamiento de un debate con quienes, mientras se mantenga en actitud de subversión, se coloca fuera de la Ley y renuncian por ello mismo a los resortes que la lucha cívica pone al alcance de quienes actúan dentro del marco legal. Si el Gobierno no  ha puesto condiciones ideológicas o programáticas a quienes sinceramente deseen reintegrase a la actividad dentro del ordenamiento jurídico, no es concebible que deba aceptar por su parte, controversias previas sobre su posición y su programa , los cuales han sido ampliamente conocidos y son continuamente juzgados por la opinión pública.
     Las garantías ofrecidas están en pie. La intervención de su Eminencia y de sus ilustres compañeros de comisión, la aprecia el Gobierno como una garantía más para quienes por su conducto soliciten su confirmación y hagan patente su voluntad de volver a la actividad Legal. Por lo demás, el Señor Presidente ha hecho constar que esa actitud asumida como Jefe del estado, está en un todo conforme con la que plantea el nombre de las Fuerzas Armadas Nacionales  como su Comandante en Jefe que es, por virtud de la carta fundamental. A su Eminencia Reverendísima y a los demás miembros de la comisión preside, les consta la absoluta buena fe con que está procediendo en esta delicada materia el Ejecutivo Nacional por ello mismo, su intervención constituye, ante el país entero, un aval de excepcional cualidad para que desistan de la violencia armada, sean cuales fueren sus concepciones doctrinarias, quienes deben estar convencidos, al menos, de que las condiciones de la Venezuela de hoy no son propicias para mantener su actitud.
     El Gobierno nacional, por conducto del despacho a mi cargo, ratifica a su Eminencia Reverendísima, sus claros y definidos propósitos de continuar desarrollando su política de paz y armonía para todos los venezolanos.
Muy atentamente, Lorenzo Fernández, Ministro de Relaciones  Interiores



Ficha hemerográfica

Autor: Lorenzo Fernández, Ministro de Relaciones  Interiores
Fecha: (1969, 4 de Mayo)
Título del Artículo: Carta del titular de Interior al Cardenal
Nombre del Periódico: El Universal
Numero de Página(s): 12


Comentario Crítico

     Esta carta dirigida al Arzobispo, muestra  como desde el ministro de relaciones interiores   refleja  a él, como medio mediador, sus exigencias sobre la mesa, que están fundamentadas en la paz del los mismo pueblos, en base a ello mantiene una aptitud de aceptación y de propuestas que están  bajo el marco legal o de la constitución.  Otro factor es la facilidad y libertad  cedida al movimiento de izquierda como  independiente. Muestra de ello es la suspensión de la inhabilitación, que representa un objetivo de los movimientos de izquierda, y la liberación de distintos líderes. Estas decisiones fueron tomadas bajo un marco de prioridad, con visión en la  mayor paz posible. Puesto que este proceso  fue uno de los fundamentales objetivos del gobierno, deben de mostrarse resultados, pero partiendo del hecho de que la mayoría del personal del gobierno representaba un bipartidismo, una vez concretados sus objetivos la asimilación política sería el siguiente paso a seguir. Más allá de esto, el gobierno se comprometió con completa sabiduría a la resolución de este proceso.





Artículo de Prensa

“Como un Arma Demagógica Mira  COPEI la Pacificación”

    Ministro del Interior declaro que todo irregular que baje de la montaña será enjuiciado. “Copei mira la pacificación como un arma demagógica para buscar opinión”.
     Asegura el doctor Enrique Betancourt Galindez, ex presidente de la Cámara de Diputados y dirigente Nacional de Unión Republicana Democrática.
     La prueba de que en ese partido no hay intenciones verdaderas de buscar la pacificación esta en las declaraciones que recientemente dio por televisión el Ministro de Relaciones Interiores. Dijo que los Guerrilleros que bajen de las montañas serán enjuiciados y luego perdonados por el Presidente de la Republica. Los Copeyanos no quieren hablar de la ley de amnistía que impide el enjuiciamiento y otorga de inmediato el perdón.
    El Doctor Enrique Betancourt  Galindez sostiene que ni COPEI ni Acción Democrática apoyaran la Ley de Amnistía “porque tienen, de fondo la misma concepción Política”. La Pacificación, en opinión de URD, debe ser total; sin exclusivismo de grupos. Creemos que Acción Democrática  y COPEI tienen reservas en relación a cierto grupo. Sin embargo, URD ha estado coincidiendo con AD en muchos aspectos. ¿En que se diferencias los planteamientos de URD de los hechos de AD? .En cuanto a la Ley de amnistía nosotros no coincidimos con Acción Democrática tenemos conceptos muchos más amplios de los que a expresado AD. Por lo pronto estamos dispuestos a la promulgación de una Ley de amnistía.
     Unión Republicana Democrática deberá definir próximamente, en una reunión del congreso del Partido, la política frente al Gobierno de COPEI. Según el Doctor Enrique Betancourt  Galindez, está descartada de ante mano la posibilidad de colaborar con el gobierno.
      El Congreso de URD estudiara coincidencias con diferentes partidos. Nosotros sostenemos que es necesario la despolarización de la oposición, mediante la estructura de un tercer frente o tercera posición para URD –Explica el   Doctor Enrique Betancourt  Galindez- “Ha habido un retroceso en el país: Un cambio en retroceso, si sectarios fueron los Gobiernos anteriores. Mas sectarios Es este gobierno”.


Ficha hemerográfica

Autor: Desconocido
Fecha: (1969, 2 de Mayo)
Título del Artículo: “Como un Arma Demagógica Mira  COPEI la Pacificación”
Nombre del Periódico: El Universal
Numero de Página(s): 12



Comentario Crítico

    EL partido URD, abalado la decisión de distintos movimientos de izquierda, por ello asegura con decisiones por medio  del Ministro Relaciones Interiores, son de  anti pacificación, Se nota como el pacto de Punto Fijo, tiene repercusiones sobre una política, además, La Pasificación requiere, de sinceridad y seriedad desde ambos frentes para lograrlo como objetivo, cuando el ministro de defensa afirmo Guerrilleros que bajen de las montañas serán enjuiciados y luego perdonados por el Presidente de la Republica. Los Copeyanos no quieren hablar de la ley de amnistía que impide el enjuiciamiento y otorga de inmediato el perdón.  En estos instantes existe una confrontación de de ideas, de contradicciones, que de alguna muestran como estaba deteriorada esas relaciones de paz. 

lunes, 18 de marzo de 2013

  Conclusiones

     A manera de cierre, el proceso de pacificación se vio influenciado por un intermediario que fue cualquier personaje religioso, de ahí fue el gobierno quien tomo distintas iniciativas, en primer lugar  para solventar la paz, segundo un requerimiento como gobierno, y quizás en tercero por influencia de distintos intereses internacionales. Por medio, de la amnistía, jugaron distintos papeles de logros, fraccionando y reduciendo frentes. A veces era ignorada y puesta en un segundo plano como un arma demagógica, logrando descubrirse ante los movimientos de izquierda.

     Más allá de esto los artículos de periódico datan de fechas muy similares de (1969), en este instantes muchas opiniones, se contradecían como  intentando demostrar quienes eran los verdaderos enemigos de las paz por medio de la comunicación  nacional, el proceso iniciaba por esas fechas, quizás con un articulo después de unos tres años más, por ejemplo 1973, se hubiera corroborado como fue la conclusión de este proceso, a la finalización del mandato de Rafael Caldera. Sin embargo, los artículos analizados examinar las raíces, los pro y contra de cada lado, así  como quienes estaban en ese momento alentado la paz,
     No está más recalcar, que  el gobierno obtuvo distintas etapas a las  soluciones de este problema, primero o casi pacíficamente, cediendo temporalmente a los requerimientos por los guerrilleros, como la habilitación del partido comunista. Segunda, la confrontación,  los rebeldes se reusaban a estas medidas dictadas por el gobierno, y por consecuencia irremediables, confrontaciones.

     El logro de esta hemeroteca en la parte personal, fue alimentación a un conocimiento desconocido en lo que mi área respecta, así como la puesta en práctica de distintas habilidades desconocidas y olvidadas  que dan un reflejo de adaptabilidad compleja del mismo. Además la historia nos ayuda a entender muchos sucesos del presente como fue esa evolución para llegar hasta el ahora.
En la parte de investigación se encontraron muchos  ejemplares de esa época, En la Hemeroteca de la Academia Nacional de la Historia. (Palacio de las Academias. (Estación de metro Capitolio). Además de la gran idea de esta información pueda ser obtenida por distintas personas en la web. 



Referencias 

Dictadura, Guerrillas, y Pacto Entre elites de la Represión entre guerrillas (1952-1974). Estriado el 15  de Mayo de 2013, desde http://formacionffm.com/kits/kits2012/documentos/julio/historico.pdf

Lucha Armada en los años 60, Extraído el 16 de Mayo de 2013, desde http://www.cedema.org/uploads/MV_lucha-armada-1960.pdf


Opinión y análisis 2009- El Primer Gobierno de Rafael Caldera,     Extraído el 12 de Mayo de 2013, desde http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/9797210.asp



Anexos